La cambiante retórica del terrorismo en Pakistán

A nivel discursivo una de las repercusiones más substanciales de la implementación de una nueva estrategia antiterrorista en Pakistán ha sido la reformulación del lenguaje conceptual utilizado para denominar a los grupos proscriptos en el territorio nacional. Este cambio trae aparejado, por primera vez, el reconocimiento público de la existencia de una vinculación directa entre India y los elementos terroristas que operan en Balochistán.

La amplia adopción del concepto de fitna-al-hindustan (Hindustan es el nombre persa de India) es utilizado por el gobierno y las Fuerzas Armadas de Pakistán (oficialmente delineado en el documento Nro. 13/74/2025-NAP) para describir, mayoritariamente, a los grupos terroristas que operan en Balochistán y que se supone están patrocinados por India. Esto incluye a los proscriptos Ejército de Liberación de Balochistán (BLA), Frente de Liberación de Balochistán (BLF), Ejército Republicano de Balochistán (BRA) y todos aquellos grupos que desafían el poder del Estado en esta provincia.

 La notificación antes mencionada sostiene que “este cambio [en terminología] tiene como objetivo reflejar la verdadera naturaleza e ideología de estos grupos terroristas y los nefastos diseños de India contra el pueblo de Pakistán” e insta a los diferentes organismos del gobierno a adoptar este nuevo léxico en documentos oficiales inmediatamente. El cambio de vocabulario utilizado para referirse a los grupos terroristas tiene como antecedente directo la re-denominación por parte de Islamabad (en un comunicado de 2024) de Tehreek-i-taliban (TTP, grupo terrorista prohibido en Pakistán) como fitna-al khawarij.

La palabra fitna (de origen árabe) tiene varias acepciones. En el Corán se la utiliza para significar persecución, tentación, sedición y desafíos. En árabe no coránico este término tiene una interpretación más política y se utiliza para hacer referencia a revueltas, disturbios y descontento civil. Particularmente, la idea de descontento civil asociada con secesión implica que la pureza de la fe de los musulmanes está en peligro. Este último es el sentido que el lector debe tener en cuenta para entender la naturaleza discursiva de los cambios conceptuales adoptados por el gobierno de Pakistán. La redenominación de TTP refuerza la idea de secesión e ilegalidad al incorporar la palabra khawarij que significa literalmente "aquellos que se separaron" y se refiere al cisma histórico que dividió al islam durante la época del Califato de Ali (entre 656 y 661 EC). Khawarij se traduce como sedicioso o sublevado y, a partir de 2024, va unido al nombre personal del terrorista en todas las comunicaciones oficiales y periodísticas. Los khawarij eran conocidos por sus opiniones extremas, rebelión violenta y la atribución del derecho de derrocar a los gobernantes que consideraban injustos. Adicionalmente, el gobierno pakistaní prohíbe el uso de términos religiosos honoríficos tales como 'Mufti' o 'Hafiz' para designar individuos asociados con organizaciones terroristas por estar en directa oposición a las enseñanzas y esencia del islam. La adopción de la nueva retórica incorpora en su discurso elementos históricos, religiosos e ideológicos tratando de demostrar la naturaleza de los movimientos en cuestión como anti-islámicos [dada su interpretación distorsionada del islam] apelando, de esta manera, a los sentimientos religiosos de la mayoría de la población, al conocimiento de la ley islámica entre los sectores religiosos. En mayo de 2025, el Primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, en su discurso a la gran jirga (palabra de origen pashto que significa asamblea de líderes) de Balochistán en Quetta, sostuvo que: “los terroristas [en Balochistán] de fitna-al-hindustan no deben ser tolerados por el público, el gobierno o las fuerzas armadas y se deben hacer esfuerzos para traer de vuelta al camino recto a las personas que fueron engañadas” enfatizando la nueva estrategia del gobierno de luchar contra los terroristas deslegitimizando sus ideologías.

En varias oportunidades diversos miembros del actual gabinete y autoridades militares llamaron la atención sobre la colaboración de India con elementos terroristas en las provincias de Balochistán y Khyber Pakhtunkhwa. Recientemente, los comentarios del ministro de defensa de Pakistán, Khawaja Asif, estuvieron entre los más directos apuntando hacia el país vecino. El ministro sostuvo que Pakistán tiene evidencia concreta que involucra a India en actividades terroristas y la provisión de armas a grupos armados proscriptos en las dos provincias mencionadas. Khawaja Asif rotuló al Primer ministro de India, Narendra Modi, como un “terrorista internacional”. Mientras que haciendo referencia al ataque en Pahalgam (abril, 2025), Khawaja Asif manifestó que el grupo al que se acusa de estar detrás de este atentado es completamente desconocido [en Pakistán] y recordó que algo similar sucedió en relación con los grupos terroristas que se mencionaron [por parte de India] como responsables del ataque de Pulwama en febrero de 2019.

Los primeros seis meses de 2025 han sido testigos del incremento de los ataques terroristas en Balochistán resultando en la muerte de más de 80 personas incluyendo funcionarios del gobierno local, miembros de las fuerzas de seguridad y civiles, entre ellos varios menores.